Voici un arreté, écrit par le ministre de l’Intérieur, Madame Michele Alliot-Marie. Vous etes professionnel ou particulier, cet arreté décrit chacune des lois concernant l’utilisation de caméra de vidéo surveillance chez vous, sur votre lieu de travail ou sur le lieu d’une installation.
Vous pourrez visualiser ce decret au format PDF en cliquant sur le lien ci-dessous :
« Peu d’influence sur les vols et les intrusions », « des difficultés dans les espaces mal configurés », et même une moindre attention des personnels éducatifs lorsque les établissements sont équipés : le rapport de l’Institut d’aménagement et d’urbanisme de la région Ile-de-France (Iaurif) est sévère. Il s’est penché sur le bien-fondé d’installer des caméras de vidéosurveillance dans les lycées franciliens et a étudié dix cas concrets d’établissements, sept équipés et trois sans caméras. En 2007, la région Ile-de-France a consacré 4,6 millions d’euros pour sécuriser les lycées, et souhaitait connaître l’impact de son investissement. « Avant, nous installions des caméras sur demande des chefs d’établissement. Il fallait savoir quel en était l’usage », insiste le conseil régional. L’Iaurif s’est notamment aperçu que l’installation de caméras aidait à « la diminution de petits désordres », mais n’avait qu’un effet « limité » pour lutter contre les intrusions dans les établissements et les vols de biens personnels (portefeuilles, portables, lecteurs MP3). Il a aussi noté « un désinvestissement des équipes éducatives aux abords immédiats du lycée », qui laissent la surveillance aux caméras pour se concentrer à l’intérieur de l’établissement. Enfin, la configuration des lycées devra être mieux prise en compte pour installer ces dispositifs, car les espaces isolés et aux usages multiples sont difficiles à surveiller. « Surtout, il faudra former du personnel pour regarder les écrans, car pour l’instant les films ne sont visionnés qu’après un incident », précise la région. Source : 20 minutes.